背景图
MaskPark:偷拍横行,谁来保护我们的身体边界?

你走在地铁扶梯上。

你低头试穿一件衣服。

你和伴侣在卧室里亲密。

你以为这些瞬间只属于你。

但在TeleGram上的“MaskPark树洞论坛”,它们成了偷拍者眼中的商品、笑料、流量密码

他们甚至连7岁女童都不放过。

2025年7月,这个境外加密群组被曝光。

10万中国男性用户,系统地构建了一条偷拍—交易—意淫的黑色产业链。

你的裙摆、你的哺乳、你的无意识——都在悄悄下载。

这不是耸人听闻。

这是现实。

而更可怕的,是这一切早就不是第一次发生。

图源:潇湘晨报

恶的代价,轻如鸿毛

偷拍,为何如此猖狂?

因为违法成本太低。

尽管《治安管理处罚法》与《刑法》对偷拍行为已有部分规制,如“非法使用窃听、窃照器材罪”(最高可判七年)、“传播淫秽物品牟利罪”(最高无期徒刑),

但现实中这些罪名适用门槛高、取证困难、执法标准不统一,无法落地。

在大陆,偷拍往往最多只被罚几百块、拘留几天。

多数偷拍行为,连刑事立案都难。

在“偷拍者的法外乐园”里,他们几乎不用为自己的行为付出代价。

2023年8月,江苏镇江,一名男子于女厕所偷拍,仅被处行政拘留十日。(源:扬子晚报)

因为取证太难。

偷拍设备越来越小,越来越隐蔽。

它可以藏在充电宝、眼镜、插座里。

偷拍设备往往很隐蔽,很难被察觉。(图源:影视飓风、阿特警官@B站《60%都找不到?偷拍你的针孔摄像头都藏在哪》)

传播路径却越来越快,越来越隐形。

短视频秒删、匿名账号、海外加密群组——所有线索转瞬即逝。

你受害了,却连证据都抓不住。

TG的部分加密技术

因为平台在装睡。

很多社交平台知道有问题,却不作为。

用户举报,平台“冷处理”。

内容传播,算法“优先推荐”。

只因色情有流量,流量能变现。

在这场“谁该负责”的推诿游戏中,受害者成了最沉默的一环。

中国香港是怎么做的?

2021年,香港特区修订了《刑事罪行(修订)条例》,其中就包括窥淫及不雅偷拍罪条例草案

明确定义非同意下的私密影像为刑事犯罪,最高可判5年监禁

图源:香港特區網絡安全及科技罪案調查科

它直面的是一种伤害——“影像性暴力”。

法律不再等待传播结果。

只要偷拍行为以侵犯他人性自主与隐私为目的,即可入罪。

这意味着,不让受害者承担二次伤害的风险,法律就可以先出手。

图源:關注婦女性暴力協會

同时,中国香港也推动社交平台配合调查,打通举报通道,保障匿名投诉。

这才是现代社会治理应有的担当与效率!

可以学的,不止中国香港

英国设“复仇色情罪”,可判两年监禁。

图源:英国政府“妇女及平等事务专责小组”

澳洲 eSafety Commissioner 具有独立监管权,可对平台发布“删除令”,平台若拒应将受到制裁。

澳大利亚的维权途径较通畅。(截图自eSafety)

同时,eSafety正在推进的新法将对非自愿 AI 生成色情内容设立新罪名,散播者最高可判6年,制作者则可达7年。

图源:卫报

这些地区早就明白:

没有惩罚,就没有安全。

大陆,还在沉默吗?

我们从不缺愤怒,我们缺的是制度。

我们要设立“非自愿性影像罪”,让偷拍不是“小问题”。

我们要建立性影像专门法庭,保护受害者匿名发声,让受害者不再孤军奋战!

我们要推动与海外平台建立司法对接机制。罪恶无国界,追责亦当无疆!

我们要平台担责、群组溯源、AI识别系统上线。平台不能只做“甩手掌柜”!

写在最后

从来都不是“她穿得太少”,而是“他们恶念太多”。

身体不是流量的供品,私密不是情色的素材。

别再说“她穿得太暴露”;

别再问“她怎么会拍这种视频”;

她们不该成为耻辱的承受者。

我们该问的是:

为什么偷拍者如此心安理得?

为什么平台可以无动于衷

为什么我们只能靠运气不被拍?

MaskPark解散了,但阴影远未消散!

此刻的曝光,必须成为一个转折点!

让愤怒的浪潮,冲垮制度的滞后,涤荡平台的冷漠,重塑法律的威严!

推动改变,就在此刻!

唯有行动,才能让每一个身体都拥有不可侵犯的边界。

全文完。

本文收录于 意识之间 (2/25)
上一篇
序言:继续探索那些没有答案的“为什么”
下一篇
同学,约吗?

本文为博主原创。转载请注明: lzc的小站 专栏 意识之间 MaskPark:偷拍横行,谁来保护我们的身体边界?原创声明举报

发表您的看法

加载失败,请刷新页面。若该问题持续出现,则可能是评论区被禁用。